Technological progress and sustainable development: what about the rebound effect?

Ecological Economics 36 (2001) 119–132

Sustainability concepts that rest on the idea of resource- or energy-efficiency improvements due to technological progress tend to overestimate the potential saving effects because they frequently ignore the behavioral responses evoked by technological improvements.

Weiterlesen: Technological progress and sustainable development: what about the rebound effect?

Stock market booms and real economic activity: Is this time different?

International Review of Economics and Finance, 9 (2000) 387–415

Since World War II, the United States has experienced two large booms on the stock market. During the first boom, which lasted from the late 1940s to the mid-1960s, stock returns were clearly leading real activity. Moreover, the evidence also suggests the existence of predictable return variations in the discount rate through time as a response to changing business conditions. Therefore, the first boom does not stand out as unusual because previous studies, such as Fama (1990) or Chen (1991), confirm these results for the whole period from the 1950s to the 1980s. But during the current boom, which started in the early 1980s, these results do not hold up any more. Stock returns do not seem to lead real activity and predictable return variations as a response to business conditions cannot be detected.

Lesen Sie den Artikel hier

Stock returns and real activity: is there still a connection?

Applied Financial Economics, 2000, 10, 379-387

Several studies published in the early 1990s found that a large fraction of stock return variations can be explained by future values of measures of real activity in the United States by using data samples from the 1950s to the 1980s. This paper presents evidence that the relation does not hold up any more during the most recent stock market boom since the early 1980s indicating that stock returns ceased to lead real economic activity. Therefore, the current stock market boom seems to be fundamentally different from the ® rst stock market boom after World War II from the late 1940s to the mid-1960s, when the stock market was clearly leading real activity. A possible explanation of our results is the existence of bubbles or fads which make movements of stock prices more independent from subsequent changes in real activity.

Lesen Sie den Artikel hier

Artikel in referierten Fachzeitschriften (vor 2006)

Why Does Income Growth Fail to Make Us Happier? - Searching for the Treadmills Behind The Paradox of Happiness, Journal of Socio-Economics 36 (2006): S. 119-132.


Wachstum, nachhaltige Entwicklung und subjektives Wohlempfinden , Gaia 15 (2006): S. 69-71.


Bubbles in Stochastic Economies: Can They Cure Overaccumulation of Capital ?, Journal of Economics 84 (2005): S. 179-202.


Weiterlesen: Artikel in referierten Fachzeitschriften (vor 2006)

The Finance Process on a Macroeconomic Level from a Flow Perspective: A New Interpretation of Hoarding

International Review of Financial Analysis, Vol. 6, No. 2,1997, pp. 107-131

The simple circular flow model of money presented in this paper aims to show that the relation between money creation, saving, investment and growth becomes more complex, the more the financial sector is involved in economic activities. If an increasing part of financial funds circulates outside the circular flow of money, which describes the money flows connected to the real activities within the economy, the relation between money creation and real investment but also between money creation and the price level is obscured. These money flows may be interpreted as a new kind of “financial hoarding” which plays a major role in modern credit money economies.

Lesen Sie den Artikel hier

Wachstum, nachhaltige Entwicklung und subjektives Wohlempfinden

Schweizerische Akademische Gesellschaft für Umweltforschung und Ökologie, GAIA 15/1 (2006): 69 –71 | www.oekom.de/gaia

Wirtschaftswachstum bringt mehr Geld. Wer mehr Geld hat, kann sich Wünsche besser erfüllen. Aber machen ein Sportwagen oder eine Luxusyacht glücklich? Forschungsergebnisse sagen: Nein! Macht uns eine nachhaltige Entwicklung glücklicher?

Lesen Sie den Artikel hier

Arbeitsberichte der Hochschule für Wirtschaft FHNW - Nr. 2

Globalisierung und Landwirtschaft - Mehr Wohlstand durch weniger Freihandel
Diskussionspapier – Hochschule für Wirtschaft FHNW

Mathias Binswanger
ISSN Nr. 1662-3266 (Print)
Nr. 1662-3274 (Internet)
ISBN Nr. Nr. 978-3-03724-093-9
Institut Institute for Competitiveness and Communication, ICC

Date März, 2008

Vorwort

Freihandel bei landwirtschaftlichen Produkten führt zu vielen Verlierern und wenigen Gewinnern. Verlierer sind die meisten Bauern sowohl in den Industrie- als auch in den Entwicklungsländern, während sich einige Grossbauern und ein paar internationale Konzerne zu den Gewinnern zählen dürfen. In den ärmsten Entwicklungsländern machen die sich auf der Verlierseite befindenden Kleinbauern zudem die Mehrheit der Bevölkerung aus. Aus diesem Grund sind gerade diese Länder am stärksten von den negativen Folgen des Freihandels betroffen, obwohl sie gemäss Theorie am meisten profitieren sollten. Die politischen Schlussfolgerungen liegen somit auf der Hand: landwirtschaftliche Produkte sollen von Freihandelsabkommen ausgenommen werden. Zölle und Handelsbeschränkungen zum Schutze der Landwirtschaft sind grundsätzlich gerechtfertigt, da der Freihandel in den meisten Ländern weder Wohlstand noch Lebensqualität erhöht.

Das vorliegende Diskussionspapier ist die stark erweiterte Fassung eines Vortrages im Rathaus Wien am 8. November 2007. Der Text erscheint auch als Buch in der Reihe Wiener Vorlesungen beim Picus Verlag in Wien.

Der Autor bedankt sich bei Professor Christian Ehalt, Wissenschafts- und Forschungsförderung der Staat Wien, und dem Club of Vienna für die Gelegenheit, dieses Thema im Rahmen der Wiener Vorlesungen einer breiten Öffentlichkeit präsentieren zu dürfen. Weiterer Dank gebührt Hans Bieri und der Schweizerischen Vereinigung für Industrie und Landwirtschaft (SVIL), wo Teile dieses Beitrags ebenfalls an einer Tagung präsentiert wurden.

Lesen Sie den Bericht hier.

Arbeitsberichte der Hochschule für Wirtschaft FHNW - Nr. 1

Is there a Growth Imperative in Capitalist Economies? A Circular Flow Perspective
Discussion paper - School of Business FHNW

Mathias Binswanger
ISSN Nr. 1662-3266 (Print)
Nr. 1662-3274 (Internet)
ISBN Nr. 978-3-03724-092-2
Institute Institute for Competitiveness and Communication, ICC

Date February, 2008

Abstract

This paper postulates the existence of a growth imperative in capitalist economies. The argument is based on a simple circular flow model of a pure credit economy, where production takes time. In this economy positive growth rates are necessary in the long run in order to enable firms to make profits in the aggregate. If the growth rate falls below a certain positive threshold level, firms will make losses. Under these circumstances they will go out of business, which moves the whole economy into a downward spiral. According to our model, capitalist economies can either grow (at a sufficiently high rate) or shrink if the growth rate falls below the positive threshold level. Therefore, a zero-growth economy is not feasible in the long run.

Read the complete report here.

Wachstum und Umweltbelastung: Findet eine Entkopplung statt?

Herausgegeben vom Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft BUWAL Bern, 2005
Umwelt-Materialien Nr. 198 Ökonomie

Umwelt und Wirtschaft sitzen im gleichen Boot. Ohne intakte Umwelt gibt es keinen Wohlstand. Die natürlichen Ressourcen sind eine unverzichtbare Grundlage für die Wirtschaft. Umgekehrt ist eine gesunde Wirtschaft die unerlässliche Voraussetzung für die effektive Umsetzung von Umweltschutzmassnahmen. Dennoch sind wirtschafts- und umweltpolitische Anliegen nicht immer einfach unter einen Hut zu bringen. Vertiefte Kenntnisse der gegenseitigen Wechselwirkungen sind deshalb unverzichtbar. Seit Jahren setzt das BUWAL bei der Ausgestaltung der Umweltpolitik auf Kooperation mit der Wirtschaft und wo immer möglich auf die Nutzung der Marktmechanismen, im Wissen, dass nur so wirksamer und kosteneffizienter Umweltschutz möglich ist.

Lesen Sie den Artikel hier.